Börja jobba på firmware som stöder lokal åtkomst??

[Snoopy]

Det kräver lite hackande tyvärr, något jag lär mig lite i taget.
Inget plug-n-play. Tror att NexaHome är enklare att fixa med men
som jag skrev så gillar jag inte java, det havererar för ofta... åtminstone
hos mig trots wrapper m.m. Homeautomation är stabilt tycker jag men lite
svårare att påverka för en ovan hackare som jag. Men det går framåt även där.

[RickardP]

Jag och en polare har fått Tellstick Net att lira mot lokala UDP protokollet.

Det är rätt mäkigt innan man kommer igång men om intresse finns för C# kod för detta kanske vi framöver kan släppa något för det.

Dock har fått ta emot data och kunnat parsa det och med lite manuell påläggning kunnat skicka ut kommandon för att tända och släcka lampa.

Det går dock är kommandon från Tellstick Net inte med i UDP protokollet konstigt nog, jag tycker det inte borde vara så svårt att få till men jag har inte tid att sätta mig in i Tellstick Net firmware programmeringen.

[etompau]

Jag är imponerad av era kunskaper och ert arbete, men en dum fråga: vad ger det för mervärde att styra en Net lokalt jämfört med en Duo?

[RickardP]

Jag är imponerad av era kunskaper och ert arbete, men en dum fråga: vad ger det för mervärde att styra en Net lokalt jämfört med en Duo?

Inget skulle jag tippa på, skulle tippa på att Duo har säkert stöd direkt i usb kommunikationen att läsa av värden medans vi som har Telsltick Net måste köra UDP trafik.

[EE99]

Då kan jag
ju ha vanlig frärrkontroll istället vilket jag ju har OM jag skulle vilja göra
något utöver schemat.

Hej,
Helt grön på detta, väntar hem mitt startpaket i morgon...
Kan man alltså sätta upp fjärrkontrollen så att den pratar direkt med fjärrbrytarna, så att jag kan tända lamporna även om inte min NET har kontakt med internet ?

[etompau]

Då kan jag
ju ha vanlig frärrkontroll istället vilket jag ju har OM jag skulle vilja göra
något utöver schemat.

Hej,
Helt grön på detta, väntar hem mitt startpaket i morgon...
Kan man alltså sätta upp fjärrkontrollen så att den pratar direkt med fjärrbrytarna, så att jag kan tända lamporna även om inte min NET har kontakt med internet ?

Ja det är möjligt att använda fjärrkontrollen och styra mottagarna direkt. Så är ju fjärrströmbrytare och fjärrkontroller ursprungligen konstruerade.

[Zaman]

Då kan jag
ju ha vanlig frärrkontroll istället vilket jag ju har OM jag skulle vilja göra
något utöver schemat.

Hej,
Helt grön på detta, väntar hem mitt startpaket i morgon...
Kan man alltså sätta upp fjärrkontrollen så att den pratar direkt med fjärrbrytarna, så att jag kan tända lamporna även om inte min NET har kontakt med internet ?

Normalt är att varje brytare har flera minnesplatser (flera adresser) dvs de kan svara på två fjärrkontroller och en Tellstick tex.
Har du möjligthet att läsa av signalen som din fjärrkontroll mha Duo/Net så kommer din fjärrkontroll och din Tellstick att skicka exakt samma signaler (samma adress) och kommer därmed bara ta upp en adressplats.
Antalet adresser som varje brytare kan hantera brukar stå i manualen.

[extremesanta]

Känns ju som att det kan vara bra med en lokal åtkomst med, då man verkligen behöver förlita sig på Telldus servrar. I morse var det inte tillräckligt tillförlitligt. Man borde ju kunna få välja om man vill köra Live och ha det redundant?

För tanken var ju från början att det skulle finnas stöd för att kunna sköta det även från lokal maskin. Men nu flera år efteråt har inget hänt, som dom bara ignorerat den biten. Förstår inte hur j*vla svårt det skall vara...... Hade man vetat att det skulle ta sån tid från början så hade ett annat alternativ inhandlats.

[Toson]

Som "vanlig" användare utan kunskaper om programmering och olika konfigurationer, förutsatte jag att Tellstick Net skulle fungera som en "programmerbar fjärrstyrning" av mina trådlösa strömbrytare och övrigt som kunde kopplas till den samt att jag hade tillgång till den över internet och naturligtvis mitt hemmanätverk för att slå av/på, kolla status och eventuellt göra omprogrammeringar. Den ska sen stå och gå och utföra "sina uppgifter" utan att någon PC eller dylikt finns inkopplat.
Internetåtkomst (och nätverk) borde bara behövas tillgång till för att just kunna få "fjärråtkomst" till den och att den ev skulle behöva uppdateringar.
Som det är nu, så stannar hela systemet när nätverket eller internet uteblir och man i värsta fall måste fysiskt starta om antingen Tellsticken eller anslutningen, för att få igång kommunikationen så att den fortsätter att köra sitt program med tändande och släckande. Ser det inte helt bra att man ska ha en router som startar om sig själv för att få igång Tellstickens liv. Har inte kollat hur den reagerar vid strömavbrott på hela systemet, men troligen startar allt om då.
Visst borde alla routrar vara självomstartande när dom hänger sig, men det är visst inte så vanligt och man framhäver det inte från tillverkarhåll så bra, utom Dorado.
Tellstick Net borde absolut vara självgående om det ska vara nån vits att ha den som Smart Hem och kunna lita på att den gör sitt jobb även om man är borta några veckor, då det kan vara helt avgörande att den styr allt som programmerat dygnet runt utan uppehåll. Annars faller ju säljargumenten en hel del?
//Toson

[Sploofy]

@Toson

Tellsticken är tyvärr en väldigt dum liten box. Allt den gör är i princip att ta emot radiosignaler i råformat och skicka dem över internet, respektive ta emot kodade radiosignaler från internet som den sen sänder ut.

Den kan alltså inte klara av något självständigt överhuvudtaget utan att någon dator talar om för den vad den skall göra och när. I normalfallet är det live.telldus.com som instruerar den vad den skall göra, så den klarar sig därför inte utan internet.

[Toson]

Jo, jag har blivit pinsamt medveten om det nu efteråt och kan då tycka att den INTE borde konstruerats på det sättet utan som jag och kanske "normalbrukaren" skulle vilja ha det.
Dessvärre tror jag inte det finns så många "normalbrukare" här på forumet utan dom har köpt "den lilla smarta boxen" i tron att den fungerar som en intelligentare timer som programmeras över nätet. Har tyvärr hört alltför många som köpt den och sedan "gett upp" och lagt den åt sidan och "tagit smällen med ett felköp man inte klarar av".
Kanske skulle en enklare modell vara ett bättre köp för de flesta som inte klarar eller behöver "programmera" avancerade funktioner.
Det är dock en mycket bra produkt när det funkar.
Men hur många har t.ex. en felfri nätanslutning som nästan (kanske en gång/år) aldrig går ner så att Tellstick Net inte "stannar"?
//Toson

[etompau]

Kör tre stycken Net via ADSL, fiber och mobilt bredband, och stabiliteten och tillgängligheten har varit mycket bra. Kan faktiskt inte påminna mig att de olika Net har tappat förbindelsen någon gång under ca 2,5 års tid de har varit i drift.
Den enda gången jag hade ett stopp, var när en uppgradering på en Dovado-router gick fel och det tog någon dag att återställa routern.

Att bygga en enhet som kan köra helt autonomt, med inbyggd webbserver, realtidsklocka etc hade säkerligen betytt en prislapp på kanske 2000-2500:- till kund, frågan är då hur många användare som hade bytt ut en sunkig nexa-timer till en Tellstick Net?

Vill du köra lokalt går det ju alltid att nyttja en Duo.

[arneolav]

Har siden ca 2 år hatt to stk TelldusNet, en på fibernett, og en på mobilt bredbånd.
Har aldri hatt problem med TelldusNet eller fiber.
Mobilt bredbånd er noe ustabilt;
Restart av router m/timer (men ikke TelldusNet) hver natt løser problemet.