Remotestick (Android)

[Stig-Arne]

Mulig å få Remotestick til å utføre samme jobben som Tasker? Spesielt ved temperaturstyring som trigges via sensordata.
Dette har de nå fått til på Gleam til Windows Phone, og er etterlengtet i Remotestick, da man slipper å bruke 2 program for å utføre 1 jobb. Spesielt siden jeg opplever at stabiliteten til Remotestick og Tasker ikke er den beste (hopper ofte over jobber)

[pleterrobin]

Mulig å få Remotestick til å utføre samme jobben som Tasker? Spesielt ved temperaturstyring som trigges via sensordata.
Dette har de nå fått til på Gleam til Windows Phone, og er etterlengtet i Remotestick, da man slipper å bruke 2 program for å utføre 1 jobb. Spesielt siden jeg opplever at stabiliteten til Remotestick og Tasker ikke er den beste (hopper ofte over jobber)

Instämmer helt i vad Stig-Arne skriver. Om det skulle gå att fixa en integrerad funktion av temperaturstyrning i RS? Vore en skitbra utveckling.
Tycker inte heller att Tasker är superstabilt. Det kan vara jag som har tummen mitt i handen när det gäller detta, vad vet jag. Tycker Tasker kan vara lite krångligt för en lekman som mig.
Men som sagt, som Stig-Arne skrev så upplever inte jag heller att stabiliteten är så bra. Jag får hela tiden själv hålla koll på mina sensorer i RS om Tasker lyckats trigga så att min värmefläkt har satt igång.
Är det någon som vet vad som kan vara orsak till denna ostabilitet? Kan man göra något för att det ska bli stabilare?
Tycker redan att jag fått ut mer av RS än vad jag en gång förväntat mig, för dom 25 kronorna jag en gång betalade för denna app.
Mer energi och utveckling läggs ner på appen och nya funktioner tillkommer hela tiden. Helt strålande.
Jag kan bara tala för mig själv, men jag hade gärna betalat en slant extra för att får temperaturstyrning direkt i RS.
Med tanke på att utvecklare lägger ner en hel del tid på alla funktioner i deras appar, så är i alla fall jag av den åsikten att denne ska ha betalt för det.
Kanske går det att göra en tilläggs-app vid sidan om, som man i så fall får köpa till. En app som bara är gjord för att sköta temperatursyrning i RS inget annat.
Dåligt eller bra lösning? Är det genomförbart? Vem kan/vill ta på sig det? Utvecklaren av RS eller finns den någon annan god människa som är sugen?
Är risken att det blir samma effekt som med Tasker om man kör en extra app = lite ostabilt?

// PR

[gein]

Jag lovar att återkomma i frågan så fort jag återhämtat mig från min influensa.

[jorang]

Jeg sliter ikke så mye med Tasker, men ville nok gått for en enkel og stabil RS som inneholdt dette med temperaturstyring - eller kanskje til og med enkel hendelsbasert styring.

Sliter litt med responsen på Telldus-forumet. Har nylig lagt ut et spørmål om hva som skal til for å etablere støtte for en utvalgt magnetkontakt i Live!, men det er smått med respons. http://www.telldus.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=3185
Tenker at det kan gi meg stillingsvisning på min garasjeport, kan fortelle meg om dører/ vinduer er åpne/ lukket, og kanskje til og med trigge en alarm hvis de åpnes. Dette kan jeg gjerne bruke Tasker til, men forutsetningen er jo at sensorene støttes i Live! - og i RS.

Rart at det ikke er flere som er interessert i at dette etableres - det kan virke som hele brukergruppen har resignert. Telldus er helt tause - hva de holder på med 'vet da fåglarna'....

Men Patrick - hva er det som skal til for å etablere slik støtte i Live! Er du i stand til å programmere dette slik at det kan legges på et sølvfat til Telldus?

Er det flere som er interessert i støtte for magnetkontakter?

[gein]

Jeg sliter ikke så mye med Tasker, men ville nok gått for en enkel og stabil RS som inneholdt dette med temperaturstyring - eller kanskje til og med enkel hendelsbasert styring.

Sliter litt med responsen på Telldus-forumet. Har nylig lagt ut et spørmål om hva som skal til for å etablere støtte for en utvalgt magnetkontakt i Live!, men det er smått med respons. http://www.telldus.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=3185
Tenker at det kan gi meg stillingsvisning på min garasjeport, kan fortelle meg om dører/ vinduer er åpne/ lukket, og kanskje til og med trigge en alarm hvis de åpnes. Dette kan jeg gjerne bruke Tasker til, men forutsetningen er jo at sensorene støttes i Live! - og i RS.

Rart at det ikke er flere som er interessert i at dette etableres - det kan virke som hele brukergruppen har resignert. Telldus er helt tause - hva de holder på med 'vet da fåglarna'....

Men Patrick - hva er det som skal til for å etablere slik støtte i Live! Er du i stand til å programmere dette slik at det kan legges på et sølvfat til Telldus?

Er det flere som er interessert i støtte for magnetkontakter?

Att stödja en magnetkontakt är väl mig veterligen precis samma sak som att stödja en vanlig NEXA fjärrkontroll? Det vill säga, i båda fallen så är det en radiosignal som skickas och ska tolkas av Tellstick:en och vidare till Live!. Här kan jag inte göra ett dugg tyvärr. Problemet är dessutom att om man vill ha snabb/direkt respons i RS när detta sker så behöver Live! dessutom implementera push-lösningar. GCM för Android och APN för iPhone. Detta vore suveränt och skulle kunna leda till många intressanta uppslag på funktioner. Tyvärr tror jag inte vi får se detta i Live inom en överskådlig framtid.

[gein]

Mulig å få Remotestick til å utføre samme jobben som Tasker? Spesielt ved temperaturstyring som trigges via sensordata.
Dette har de nå fått til på Gleam til Windows Phone, og er etterlengtet i Remotestick, da man slipper å bruke 2 program for å utføre 1 jobb. Spesielt siden jeg opplever at stabiliteten til Remotestick og Tasker ikke er den beste (hopper ofte over jobber)

Instämmer helt i vad Stig-Arne skriver. Om det skulle gå att fixa en integrerad funktion av temperaturstyrning i RS? Vore en skitbra utveckling.
Tycker inte heller att Tasker är superstabilt. Det kan vara jag som har tummen mitt i handen när det gäller detta, vad vet jag. Tycker Tasker kan vara lite krångligt för en lekman som mig.
Men som sagt, som Stig-Arne skrev så upplever inte jag heller att stabiliteten är så bra. Jag får hela tiden själv hålla koll på mina sensorer i RS om Tasker lyckats trigga så att min värmefläkt har satt igång.
Är det någon som vet vad som kan vara orsak till denna ostabilitet? Kan man göra något för att det ska bli stabilare?
Tycker redan att jag fått ut mer av RS än vad jag en gång förväntat mig, för dom 25 kronorna jag en gång betalade för denna app.
Mer energi och utveckling läggs ner på appen och nya funktioner tillkommer hela tiden. Helt strålande.
Jag kan bara tala för mig själv, men jag hade gärna betalat en slant extra för att får temperaturstyrning direkt i RS.
Med tanke på att utvecklare lägger ner en hel del tid på alla funktioner i deras appar, så är i alla fall jag av den åsikten att denne ska ha betalt för det.
Kanske går det att göra en tilläggs-app vid sidan om, som man i så fall får köpa till. En app som bara är gjord för att sköta temperatursyrning i RS inget annat.
Dåligt eller bra lösning? Är det genomförbart? Vem kan/vill ta på sig det? Utvecklaren av RS eller finns den någon annan god människa som är sugen?
Är risken att det blir samma effekt som med Tasker om man kör en extra app = lite ostabilt?

// PR

Först och främst. Tasker är ju en rätt stor app. Jag har svårt att tro att Tasker själv skulle vara instabil, även om jag kan ha fel! Kanske är det hos RS som felet ligger? Kolla t.ex. så att sensorvärdet ser ut som det ska under Variables i Tasker vid de tillfällen där den inte triggar som den ska. Är så fallet, ja då kanske det är ett problem med Tasker iaf.

Hur som helst. Att implementera händelsestyrning direkt i RS är givetvis genomförbart men jag har lite svårt att se fördelarna. Komplexiteten i RS växer väldigt mycket vilket betyder ännu fler felkällor och man har ändå inte fått något egentligt nytt. Extra komplicerat blir det ju mer avancerade villkor man ska stödja.
Om jag över huvud taget ska överväga detta för RS så skulle det bli en väldigt rudimentär variant med extremt enkel styrning. Men jag gissar att kraven med tiden skulle öka. Och jag kan inte gärna sitta med en helt egen inbyggd variant av Tasker. Det är ohållbart.

[jorang]

Mulig å få Remotestick til å utføre samme jobben som Tasker? Spesielt ved temperaturstyring som trigges via sensordata.
Dette har de nå fått til på Gleam til Windows Phone, og er etterlengtet i Remotestick, da man slipper å bruke 2 program for å utføre 1 jobb. Spesielt siden jeg opplever at stabiliteten til Remotestick og Tasker ikke er den beste (hopper ofte over jobber)

Instämmer helt i vad Stig-Arne skriver. Om det skulle gå att fixa en integrerad funktion av temperaturstyrning i RS? Vore en skitbra utveckling.
Tycker inte heller att Tasker är superstabilt. Det kan vara jag som har tummen mitt i handen när det gäller detta, vad vet jag. Tycker Tasker kan vara lite krångligt för en lekman som mig.
Men som sagt, som Stig-Arne skrev så upplever inte jag heller att stabiliteten är så bra. Jag får hela tiden själv hålla koll på mina sensorer i RS om Tasker lyckats trigga så att min värmefläkt har satt igång.
Är det någon som vet vad som kan vara orsak till denna ostabilitet? Kan man göra något för att det ska bli stabilare?
Tycker redan att jag fått ut mer av RS än vad jag en gång förväntat mig, för dom 25 kronorna jag en gång betalade för denna app.
Mer energi och utveckling läggs ner på appen och nya funktioner tillkommer hela tiden. Helt strålande.
Jag kan bara tala för mig själv, men jag hade gärna betalat en slant extra för att får temperaturstyrning direkt i RS.
Med tanke på att utvecklare lägger ner en hel del tid på alla funktioner i deras appar, så är i alla fall jag av den åsikten att denne ska ha betalt för det.
Kanske går det att göra en tilläggs-app vid sidan om, som man i så fall får köpa till. En app som bara är gjord för att sköta temperatursyrning i RS inget annat.
Dåligt eller bra lösning? Är det genomförbart? Vem kan/vill ta på sig det? Utvecklaren av RS eller finns den någon annan god människa som är sugen?
Är risken att det blir samma effekt som med Tasker om man kör en extra app = lite ostabilt?

// PR

Först och främst. Tasker är ju en rätt stor app. Jag har svårt att tro att Tasker själv skulle vara instabil, även om jag kan ha fel! Kanske är det hos RS som felet ligger? Kolla t.ex. så att sensorvärdet ser ut som det ska under Variables i Tasker vid de tillfällen där den inte triggar som den ska. Är så fallet, ja då kanske det är ett problem med Tasker iaf.

Hur som helst. Att implementera händelsestyrning direkt i RS är givetvis genomförbart men jag har lite svårt att se fördelarna. Komplexiteten i RS växer väldigt mycket vilket betyder ännu fler felkällor och man har ändå inte fått något egentligt nytt. Extra komplicerat blir det ju mer avancerade villkor man ska stödja.
Om jag över huvud taget ska överväga detta för RS så skulle det bli en väldigt rudimentär variant med extremt enkel styrning. Men jag gissar att kraven med tiden skulle öka. Och jag kan inte gärna sitta med en helt egen inbyggd variant av Tasker. Det är ohållbart.

En mellomvariant kan kanskje være å legge ut noen videoer i Youtube som forklarer stegene i oppsettet. Kan være en grei innfallsvinkel for de som føler seg usikker/ er ny med Tasker

[tronde]

Tenker at det kan gi meg stillingsvisning på min garasjeport, kan fortelle meg om dører/ vinduer er åpne/ lukket, og kanskje til og med trigge en alarm hvis de åpnes.

Det går an å få til statusvarsel ved å kople seg inn på den eksterne temperaturføleren på Clas Ohlsons 36-1797. Det blir en treghet på ca. ett minutt, men som status kan det være tilstrekkelig.

[gein]

Återigen så föreslår jag att man trycker på för denna ticket: http://developer.telldus.com/ticket/272
Då skulle det inte bli någon tröghet alls utan du skulle få en notifiering direkt när t.ex en magnetkontakt slår till.

[pleterrobin]

Mulig å få Remotestick til å utføre samme jobben som Tasker? Spesielt ved temperaturstyring som trigges via sensordata.
Dette har de nå fått til på Gleam til Windows Phone, og er etterlengtet i Remotestick, da man slipper å bruke 2 program for å utføre 1 jobb. Spesielt siden jeg opplever at stabiliteten til Remotestick og Tasker ikke er den beste (hopper ofte over jobber)

Instämmer helt i vad Stig-Arne skriver. Om det skulle gå att fixa en integrerad funktion av temperaturstyrning i RS? Vore en skitbra utveckling.
Tycker inte heller att Tasker är superstabilt. Det kan vara jag som har tummen mitt i handen när det gäller detta, vad vet jag. Tycker Tasker kan vara lite krångligt för en lekman som mig.
Men som sagt, som Stig-Arne skrev så upplever inte jag heller att stabiliteten är så bra. Jag får hela tiden själv hålla koll på mina sensorer i RS om Tasker lyckats trigga så att min värmefläkt har satt igång.
Är det någon som vet vad som kan vara orsak till denna ostabilitet? Kan man göra något för att det ska bli stabilare?
Tycker redan att jag fått ut mer av RS än vad jag en gång förväntat mig, för dom 25 kronorna jag en gång betalade för denna app.
Mer energi och utveckling läggs ner på appen och nya funktioner tillkommer hela tiden. Helt strålande.
Jag kan bara tala för mig själv, men jag hade gärna betalat en slant extra för att får temperaturstyrning direkt i RS.
Med tanke på att utvecklare lägger ner en hel del tid på alla funktioner i deras appar, så är i alla fall jag av den åsikten att denne ska ha betalt för det.
Kanske går det att göra en tilläggs-app vid sidan om, som man i så fall får köpa till. En app som bara är gjord för att sköta temperatursyrning i RS inget annat.
Dåligt eller bra lösning? Är det genomförbart? Vem kan/vill ta på sig det? Utvecklaren av RS eller finns den någon annan god människa som är sugen?
Är risken att det blir samma effekt som med Tasker om man kör en extra app = lite ostabilt?

// PR

Först och främst. Tasker är ju en rätt stor app. Jag har svårt att tro att Tasker själv skulle vara instabil, även om jag kan ha fel! Kanske är det hos RS som felet ligger? Kolla t.ex. så att sensorvärdet ser ut som det ska under Variables i Tasker vid de tillfällen där den inte triggar som den ska. Är så fallet, ja då kanske det är ett problem med Tasker iaf.

Hur som helst. Att implementera händelsestyrning direkt i RS är givetvis genomförbart men jag har lite svårt att se fördelarna. Komplexiteten i RS växer väldigt mycket vilket betyder ännu fler felkällor och man har ändå inte fått något egentligt nytt. Extra komplicerat blir det ju mer avancerade villkor man ska stödja.
Om jag över huvud taget ska överväga detta för RS så skulle det bli en väldigt rudimentär variant med extremt enkel styrning. Men jag gissar att kraven med tiden skulle öka. Och jag kan inte gärna sitta med en helt egen inbyggd variant av Tasker. Det är ohållbart.

Självklart förstår jag att om det ställer till mer problem än vad det gör nytta så är det ingen hållbar lösning att integrera .
För min del behöver det inte vara något avancerat alls.
Det jag huvudsakligen är ute efter är tex, när temperaturen är 5 grader där min sensor står ska en mottagare slås på så min värmefläkt startar.
När sensorvärdet sen är uppe i tex 10 grader, slår den av mottagaren/värmefläkten igen. Låter kanske lättare än vad det är. Det får expertisen avgöra.

Jag har provat 2 olika Tasker-lösningar. En enkel med en profil med På när värdet är <5 och sen en profil med Av när värdet är >10. Funkar när det själv vill.
Startar ibland inte förrän det gått ner till 3 grader och tvärt om, ibland går det över det inställda maxvärdet innan den stänger av. Kanske är den lösningen är alldeles för simpel för att fungera? Eller om det är något problem mellan Tasker och RS? Eller kanske t.o.m jag som gör fel.
Den andra profilen jag har fått förklarad var rätt avancerad, med variabler hit och dit och användning av exporterade värden från RS. Rena grekiskan för mig som är väldigt ny och novis i området. Fick inte det heller att fungera som jag hade tänkt. Vet inte heller om det är Tasker och RS som inte fungerar helt 100 tillsammans, eller om den som kommit på profilen inte förklarat rätt. Kanske även kan vara jag som inte vet hur jag ska hantera det heller?!?
Har läst lite här och var att Tasker måste vara aktiverat i bakgrunden om det ska fungera som det ska. Trodde alltid Tasker var det.
Annars kanske någon annan har ett annat sätt (gärna testad och fungerande) att trycka in i Tasker som jag kan testa med ett lyckat resultat.
Det kanske aldrig går att få temperaturstyrning stabilt. Kanske jag som är lite för lat. Men är man "Hobbyteknikfreak" så vill man ju automatisera så mycket det bara går =)

// PR

[jorang]

Tenker at det kan gi meg stillingsvisning på min garasjeport, kan fortelle meg om dører/ vinduer er åpne/ lukket, og kanskje til og med trigge en alarm hvis de åpnes.

Det går an å få til statusvarsel ved å kople seg inn på den eksterne temperaturføleren på Clas Ohlsons 36-1797. Det blir en treghet på ca. ett minutt, men som status kan det være tilstrekkelig.

Har du en oppskrift på dette tronde? Kunne vært en mulighet for garasjeporten - i mangel på en annen

[jorang]

Återigen så föreslår jag att man trycker på för denna ticket: http://developer.telldus.com/ticket/272
Då skulle det inte bli någon tröghet alls utan du skulle få en notifiering direkt när t.ex en magnetkontakt slår till.

Hvordan 'trykker man på'? Trengs ikke tilgang til forumet?
(Sitter på mobil nå, og finner ut at jeg kun har lesetilgang...)

[gein]

Återigen så föreslår jag att man trycker på för denna ticket: http://developer.telldus.com/ticket/272
Då skulle det inte bli någon tröghet alls utan du skulle få en notifiering direkt när t.ex en magnetkontakt slår till.

Hvordan 'trykker man på'? Trengs ikke tilgang til forumet?
(Sitter på mobil nå, og finner ut at jeg kun har lesetilgang...)

Det finns liksom ingen Vote knapp tyvärr. Man kan kanske skriva en kommentar eller på annat sätt förmedla sin åsikt till Telldus.

[peswe]

@pleterrobin, Jag kör Tasker, och RS upplever inte på något sätt att det skulle vara instabilt. Problem orsakas oftast av att min Galaxy S2 ibland tappar Wifi kontakten...
Jag styr motorvärmare för 2 bilar och övervakar Värmesystemet hemma med Tellstick/Tasker/Remotestick (Värmepump och temperaturer, drifttider mm)

[gein]

Självklart förstår jag att om det ställer till mer problem än vad det gör nytta så är det ingen hållbar lösning att integrera .
För min del behöver det inte vara något avancerat alls.
Det jag huvudsakligen är ute efter är tex, när temperaturen är 5 grader där min sensor står ska en mottagare slås på så min värmefläkt startar.
När sensorvärdet sen är uppe i tex 10 grader, slår den av mottagaren/värmefläkten igen. Låter kanske lättare än vad det är. Det får expertisen avgöra.

Jag har provat 2 olika Tasker-lösningar. En enkel med en profil med På när värdet är <5 och sen en profil med Av när värdet är >10. Funkar när det själv vill.
Startar ibland inte förrän det gått ner till 3 grader och tvärt om, ibland går det över det inställda maxvärdet innan den stänger av. Kanske är den lösningen är alldeles för simpel för att fungera? Eller om det är något problem mellan Tasker och RS? Eller kanske t.o.m jag som gör fel.
Den andra profilen jag har fått förklarad var rätt avancerad, med variabler hit och dit och användning av exporterade värden från RS. Rena grekiskan för mig som är väldigt ny och novis i området. Fick inte det heller att fungera som jag hade tänkt. Vet inte heller om det är Tasker och RS som inte fungerar helt 100 tillsammans, eller om den som kommit på profilen inte förklarat rätt. Kanske även kan vara jag som inte vet hur jag ska hantera det heller?!?
Har läst lite här och var att Tasker måste vara aktiverat i bakgrunden om det ska fungera som det ska. Trodde alltid Tasker var det.
Annars kanske någon annan har ett annat sätt (gärna testad och fungerande) att trycka in i Tasker som jag kan testa med ett lyckat resultat.
Det kanske aldrig går att få temperaturstyrning stabilt. Kanske jag som är lite för lat. Men är man "Hobbyteknikfreak" så vill man ju automatisera så mycket det bara går =)

// PR

Det finns ingen inbyggd teknisk begränsning som skulle hindra oss från att få en stabil temperaturstyrning. Iaf inte i teorin.

När du säger att din styrning ibland inte startar förrän den gått ner till 3 grader. Det finns ingenting som garanterar att styrningen sker precis när sensor går under 5 grader. Styrningen kommer bara kunna ske vid de regelbundna tillfällen som RS frågar efter sensordata och sensorvärdet råkar ha nått sin tröskel. Kan det vara problemet i det här fallet? Lösningen på detta är att ställa ner uppdateringsintervallet för när RS frågar efter sensorvärden. Men med vetskapen att högre uppdateringsfrekvens innebär att mer batteri går åt på mobilen. Återigen, som jag tjatar, det absolut bästa vore om Telldus Live! kunde skicka ut push notifications när tröskelvärden nås. Detta spar batteri (eftersom RS slipper fråga regelbundet) och ger en instant feedback.

Det vore helt enkelt oslagbart om man kunde säga åt Telldus Live! att notifiera alla mina enheter när sensor X når värdet Y eller när enhet X slås på/av, osv.